Le défenseur fédéral du logement affirme que les occupants de la ville de tentes ont droit à des camps

Journaliste (Saskatchewan)

Un rapport de la défenseure fédérale du logement, Marie-Josée Houle, a déclaré que les sans-abri occupant des villes de tentes « revendiquent leurs droits ».

Vivre à la dure à Edmonton.

Selon Blacklock's Reporter, le rapport indique que les habitants des villes de tentes sont des "détenteurs de droits" et qu'il devrait y avoir une interdiction d'expulser des personnes des villes de tentes, ainsi que des conseils juridiques gratuits.

Javascript est nécessaire pour que vous puissiez lire le contenu premium.Veuillez l'activer dans les paramètres de votre navigateur.

Journaliste (Saskatchewan)

Christopher Oldcorn est un journaliste de la Saskatchewan pour le Western Standard et le Saskatchewan Standard. Il a étudié au Centre for Investigative Journalism de Goldsmith's, à l'Université de Londres, et a été rédacteur en chef de SaultOnline.

Alors... puis-je m'identifier comme sans-abri et camper où je veux ?

Ce « défenseur du logement » s'annonce comme un vrai communiste. Elle semble être un défenseur de la prise en charge du logement par le gouvernement.

Alors que Houle et tous ceux qui sont pour cela, interviennent et offrent sa cour comme terrain de camping. Peut-être qu'alors une petite appréciation serait donnée à ceux qui s'y opposent. Peut-être que les libéraux/NPD feront alors quelque chose pour résoudre ce problème. Au lieu d'attendre qu'un gouvernement conservateur soit élu pour faire face à cette crise. Ils ne sont probablement pas assez intelligents pour y faire face, comme d'habitude.

Je suppose que dans n'importe quel parc, fédéral ou provincial, je peux camper n'importe où et déclarer « revendiquer mes droits ».

Lorsque vous êtes pauvre et vulnérable, ce dont vous avez le plus besoin, c'est de sécurité. Si vous êtes une femme, vous devez savoir que votre personne est en sécurité. Cela signifie que les pauvres ont plus besoin de la loi que les riches. Si vous voulez voler quelqu'un, la meilleure personne pour voler est un cueilleur de bouteilles. Ils ne peuvent pas appeler les flics. Si vous êtes assez stupide pour voler un milliardaire, attendez-vous non seulement à ce qu'il ait une société de sécurité privée, mais aussi à ce que 20 voitures de police répondent lorsqu'elles sont appelées. Voler les cueilleurs de bouteilles est un risque très faible. Fondamentalement, les pauvres désirent plus de sécurité, pas moins et les villes de tentes n'offrent aucune sécurité. C'est un environnement où les gens les plus méchants et les plus méchants règnent, et tout le monde n'a d'autre choix que de se conformer. En d'autres termes, personne de sensé ne veut d'une ville de tentes près d'eux.

Les propriétaires fonciers n'ont pas de «droits» en vertu de la constitution, mais les habitants des tentes le sont? Qu'en est-il des obligations ? Qui, dans les villes de tentes, est responsable de la sécurité, de la propreté, etc. de ces campeurs et de la zone dans laquelle ils sont installés ? Le gouvernement devient de plus en plus une plaisanterie malade chaque jour. Il est plus facile de se cacher la tête dans le sable que de se tenir sur un sol solide.

Créer une réserve urbaine pour ces habitants des tentes. Tout comme nos premières nations qui vivaient dans des tentes.

Les grandes villes ont créé ce gâchis, laissez-les le nettoyer, les Canadiens ruraux vivent dans des zones rurales, nous n'avons donc pas à nous occuper du gâchis des grandes villes que les régimes socialistes de ces villes créent. Nous ne voulons pas être responsables de problèmes avec lesquels nous n'avions rien à voir en premier lieu. Vous voulez une solution ? Les habitants d'Evan doivent cesser de croire au rêve de l'utopie socialiste, cesser de flatter les toxicomanes. Les contribuables canadiens ont dépensé des milliards et des milliards pour « résoudre l'itinérance » et tout ce que cela a fait, c'est créer une industrie pour les avocats à prix élevé et créer plus de sans-abri.

Delby, le rapport dit que le "gouvernement" doit assurer la sécurité, ils affirment que les sans-abri ont également le droit de se consacrer en public. La seule chose que le rapport ne dit pas, c'est d'où le gouvernement obtiendra l'argent, car le gouvernement n'a pas d'argent, il obtient son argent du contribuable, le contribuable, vous et moi paierons la facture. C'est de la folie, où les gens qui travaillent et paient leurs factures sont obligés de payer les factures des gens qui refusent de travailler et de se loger, notre société est condamnée.

Le gouvernement encourage et soutient la toxicomanie opioïde et permet son utilisation, autorise les activités criminelles violentes en édulcorant les peines et les lois sur la libération sous caution et doit maintenant avoir l'audace de dire aux contribuables respectueux des lois et qui travaillent dur que les villes de tentes et tous les crimes violents qui se produisent dans ces confiner est un droit humain. Il est clair que notre propre gouvernement détruit le tissu social et encourage l'anarchie dans notre pays. Probablement une autre stratégie et un autre plan du WEF pour détruire les sociétés occidentales telles que nous les connaissons maintenant pour leur « réinitialisation ».

Absolument correct Rusty

Au Canada, la couronne, maintenant le roi Charles, possède toutes les propriétés. Tout propriétaire foncier n'est autorisé à rester que si les taxes sont payées en règle. Nous ne sommes pas autorisés à protéger ladite propriété avec force ou nous-mêmes d'ailleurs. Le gros problème est de savoir pourquoi les gens choisissent de vivre dans des "villes de tentes" est la question. Dire que ces personnes devraient avoir des droits de propriété est assez noble, mais encore une fois, qui le fait ?

il est temps de se rendre sur les terres de la Couronne avec Internet starlink alors.

Excellente idée mourir. Les gens pouvaient exercer leurs "droits" tout l'été gratuitement dans les parcs nationaux aussi.

Oui, et les coercitions non forcées si vous ne prenez pas les coups leur ont donné ce droit, n'est-ce pas.

J'ai l'impression que cela cesserait immédiatement d'être un droit si c'était à la porte de ces défenseurs. Je suis pour le 24, promenade Sussex, et cette immense pelouse devant le Parlement, est-ce que Wellington est toujours barricadé ? Nous pouvons faire don de tentes et de moyens de transport pour tous les sans-abri à travers le Canada et permettre au gouvernement de le voir, de le sentir et de vraiment vivre parmi les sans-abri. Nous pourrions inviter les médias du monde entier à voir comment notre chef bienveillant traite les sans-abri sur le terrain du Parlement.

Si la Floride et le Texas peuvent transporter des gens par autobus à New York, l'Alberta et la Colombie-Britannique peuvent sûrement les expédier à Ottawa.

Ce serait un beau voyage.

Bonne idée!

Aimer

Comment se fait-il que je doive payer pour le camping alors ? Est-ce que je ne peux pas simplement m'installer dans un parc provincial ? Ou où je veux?

[Pouce en l'air]

Peut-être pourraient-ils exprimer leurs droits sur le terrain de l'édifice du Parlement, au 24, promenade Sussex ou au Cottage at the Lake.

Il est bien sûr étrange que le gouvernement fédéral canadien veuille protéger et étendre ces horribles zones de pauvreté et de misère dans nos villes. La plupart des gouvernements ailleurs sur la planète disent vouloir réduire la misère publique. Mais pas notre gouvernement. Ils veulent évidemment plus de misère, et ils semblent faire tout leur possible pour que cela se produise.

Agissent-ils ainsi pour augmenter les ventes de fentanyl ? Je demande parce que pour autant que je sache, il n'y a pas d'autres avantages financiers ou autres à ouvrir la misère en dehors des profits lucratifs de la drogue.

En fait, à part l'alimentation du complexe industriel-fentanyl, la misère publique est très nocive et coûteuse pour le reste d'entre nous. Mais les fédéraux ne semblent pas se soucier des intérêts du reste d'entre nous. Ils sont évidemment beaucoup plus intéressés à protéger leurs précieux camps, comme le montre clairement ce rapport.

Je dois donc me demander où finit tout cet argent du fentanyl ?

Connexion

Garde le propre.Veuillez éviter les propos obscènes, vulgaires, obscènes, racistes ou à caractère sexuel. VEUILLEZ DÉSACTIVER LE VERROUILLAGE DES MAJUSCULES. Ne menacez pas.Les menaces de nuire à une autre personne ne seront pas tolérées.Soyez véridique.Ne mentez pas sciemment à propos de qui que ce soit ou de quoi que ce soit.Sois gentil.Pas de racisme, de sexisme ou de toute sorte de -isme dégradant pour une autre personne.Etre pro-actif.Utilisez le lien "Signaler" sur chaque commentaire pour nous signaler les messages abusifs.Partage avec nous.Nous aimerions entendre des témoignages oculaires, l'histoire derrière un article.