La piscine de Trump aurait inondé la salle de vidéosurveillance en mars

Un employé de Mar-A-Lago a inondé la pièce où étaient stockées les images de sécurité lors de la vidange de la piscine du complexe en octobre dernier, a rapporté CNN lundi – un incident qui a soulevé des soupçons parmi les enquêteurs du ministère de la Justice qui approchent de la conclusion de leur enquête sur le traitement par l'ancien président Trump de documents classifiés.

Le domaine Mar-a-Lago de l'ancien président américain Donald Trump le 14 septembre 2022 à Palm Beach, ... [+] Floride. (Photo de Joe Raedle/Getty Images)

Le DOJ a interrogé au moins un témoin sur l'incident, qui s'est produit environ deux mois après que le FBI a retiré des centaines de documents classifiés du complexe et du club privés de Trump lors d'un raid en août dernier, a rapporté CNN, citant des sources anonymes.

On ne sait pas si la pièce a été inondée intentionnellement ou par erreur et les procureurs ont été informés que l'équipement informatique n'avait pas été endommagé par l'inondation, selon CNN.

Les procureurs ont délivré des assignations à comparaître pour les enregistrements de surveillance de Mar-A-Lago afin d'examiner si l'ancien président ou les employés de la station ont sciemment mal géré les dossiers classifiés recherchés par le DOJ avant le raid d'août, a rapporté le New York Times le mois dernier.

La révélation intervient alors que les avocats de Trump ont rencontré lundi les enquêteurs du ministère de la Justice pour discuter de l'enquête, qui serait sur le point de se terminer alors que le grand jury pesant les accusations potentielles contre lui reprend sa réunion cette semaine.

Les procureurs auraient lorgné des accusations d'obstruction contre Trump après qu'il n'ait pas respecté une assignation à comparaître pour des documents classifiés, tandis que les enquêteurs du DOJ soupçonnent qu'il a peut-être coordonné le retrait de documents d'une installation de stockage sécurisée où ils lui ont demandé de les conserver.

L'inondation pourrait également être prise en compte dans une éventuelle accusation de complot en vue de commettre une entrave à la justice, a rapporté CNN, citant plusieurs sources qui ont déclaré que les procureurs examinaient si Trump et ses associés avaient pris des mesures supplémentaires pour interférer avec son enquête.

Les avocats de Trump ont rencontré des enquêteurs du ministère de la Justice, dont l'avocat spécial Jack Smith, pendant environ deux heures lundi pour s'opposer au dépôt d'accusations contre Trump, a rapporté le Washington Post, citant des personnes proches de la rencontre. La réunion, que les avocats de Trump ont demandée il y a environ deux semaines, indique que l'agence pourrait approcher de la conclusion de son enquête, qui a commencé après que la National Archives and Records Administration a alerté le DOJ de documents manquants qui, selon elle, étaient toujours en possession de Trump en janvier dernier. Les enquêteurs du ministère de la Justice ont assigné à comparaître presque tous ceux qui travaillaient à Mar-A-Lago, a rapporté le New York Times le mois dernier, citant des sources anonymes. Les enquêteurs de ces derniers mois ont réduit la portée des efforts de Trump pour dissimuler ou supprimer les documents et ont assigné à comparaître la Trump Organization et la société de logiciels qui gère ses images de sécurité pour les bandes de surveillance, selon le Times, qui a également signalé qu'il y a des lacunes inexpliquées dans les enregistrements. Dans un développement particulièrement accablant, CNN a rapporté la semaine dernière que le ministère de la Justice avait obtenu un enregistrement de Trump admettant qu'il détenait un document classifié du Pentagone concernant une attaque contre l'Iran et a également reconnu qu'il savait qu'il n'avait pas le pouvoir de déclassifier des documents après avoir quitté ses fonctions.

Trump pense qu'il sera inculpé dans cette affaire, a rapporté lundi le New York Times, citant des personnes familières avec sa pensée, bien que le moment d'une éventuelle inculpation ne soit pas clair. Les associés de Trump se préparent à répéter le manuel de sa campagne présidentielle utilisé à la suite de son inculpation devant le tribunal pénal de Manhattan en lançant une campagne éclair de collecte de fonds en cas d'inculpation, a rapporté le Wall Street Journal le mois dernier.

Trump a demandé lundi "comment le DOJ peut-il m'inculper" dans un article sur Truth Social publié alors que ses avocats rencontraient des enquêteurs du ministère de la Justice. Affirmant qu'il "n'a rien fait de mal", Trump a suggéré qu'il était traité injustement parce que le DOJ n'a pas porté plainte contre le président Joe Biden dans son enquête sur son traitement de documents classifiés. "La plus grande chasse aux sorcières de tous les temps !" Trump a déclaré, répétant sa phrase préférée pour faire référence aux diverses enquêtes des forces de l'ordre à son encontre. Trump a clamé à plusieurs reprises son innocence dans sa gestion des documents classifiés qu'il a apportés à Mar-A-Lago et a allégué qu'il avait le pouvoir de déclassifier des documents simplement en "y réfléchissant". Les avocats de Trump ont également largement dénoncé l'inconduite du procureur dans cette affaire.

Le ministère de la Justice a déclaré dans un dossier au tribunal en août qu'il avait recueilli des preuves que les dossiers du gouvernement étaient "probablement dissimulés et retirés de la salle de stockage et que des efforts ont probablement été déployés pour entraver l'enquête du gouvernement". Le DOJ a également suggéré qu'il examinait spécifiquement si Trump avait violé trois lois fédérales liées à la mauvaise gestion des documents gouvernementaux, y compris la loi sur l'espionnage.

L'enquête sur les documents de Trump se réchauffe : voici ce que nous savons lorsque les avocats de l'ancien président rencontrent le DOJ (Forbes)

Le DOJ a enregistré Trump admettant qu'il conservait des documents classifiés, selon le rapport (Forbes)

Trump regrette de s'être conformé à l'assignation à comparaître du DOJ : "Je . . . N'aurait pas dû rendre les documents » (Forbes)